Informe Two SupremaciesGFN23: Com vendre legalment cigarrets electrònics a Mèxic? Les empreses xineses ja s'han qualificat
Introducció al sistema contenciós "Amparo".
Juan va començar explicant a les dues supremacies com funciona l'"Amparo" de Mèxic, un procés únic de judici mexicà en què els ciutadans poden presentar un cas davant un jutge federal per decidir si una llei o una acció del govern vulnera els drets humans.
Per exemple, en el cas de la prohibició de la venda de cigarrets electrònics, el govern mexicà pot fer complir la prohibició en forma de multes, tancaments de botigues o decrets presidencials.
Tanmateix, els ciutadans o les empreses poden presentar denúncies argumentant que les autoritats han vulnerat els drets humans, eximint així o impedint que les autoritats prenguin mesures contra les entitats empresarials.
Les empreses mexicanes de tabac i minoristes han fet un avenç significatiu a través d'un règim de litigis especial anomenat Amparo, inclòs VUSE de British American Tobacco (BAT) i IQOS de PMI, que han anul·lat amb èxit la prohibició del govern de vendre cigarrets electrònics.
L'empresa de cigarrets electrònics va guanyar el cas amb "Amparo".
La prohibició de Mèxic a la importació, exportació i venda de cigarrets electrònics no va ser debatuda i votada pel Congrés per convertir-la en llei, sinó que va ser signada directament pel president com a llei.
Això també s'ha convertit en un argument clau per a les empreses de tabac i minoristes en les demandes amb el govern.
Juan va explicar, a més, que hi ha diverses vulneracions dels drets humans que les empreses poden cometre quan lluiten per "Amparo":
Aplicació injusta/desigual de la llei. El tabac és un producte que està regulat i es ven legalment a Mèxic, i els cigarrets electrònics són un "producte semblant al tabac", de manera que prohibir la venda de cigarrets electrònics és injust i viola el principi d'equitat.
Llibertat d'elecció. Els cigarrets electrònics són un "producte semblant al tabac" i és una altra opció per als productes del tabac, de la mateixa manera que els diferents sabors o diferents mides de cigarrets són opcions diferents. Aturar la venda de cigarrets electrònics és una vulneració de la llibertat d'elecció dels consumidors i el lliure desenvolupament de la individualitat.
Llibertat de comerç. De la mateixa manera, els cigarrets electrònics són un "producte semblant al tabac" que vulnera la llibertat comercial de les empreses i consumidors en bloquejar les seves activitats comercials sense procediments democràtics.
Qui guanya a "Amparo"?
Juan ha explicat que és més fàcil que les tabaqueres demostrin aquests punts i guanyin perquè ja venen productes de tabac. És possible que les petites empreses no tinguin prou proves i documentació per demostrar que tenen un interès legítim a vendre cigarrets electrònics, que són "similars als productes del tabac".
Una manera possible per a les petites empreses d'evitar aquest problema és crear una nova empresa especialitzada en la venda de cigarrets electrònics.
Pel que sàpiga Juan, VUSE, propietat de British American Tobacco (BAT), i IQOS de Philip Morris International (PMI) venen legalment cigarrets electrònics a Mèxic a través del programa "Amparo".
Botigues de queviures i minoristes com Oxxo, Seven-11 i Sanborn's també han guanyat demandes individualment. A més, el cas en què el mateix Juan va estar implicat també va implicar una empresa xinesa de cigarrets electrònics.
Juan també va destacar la prohibició actual de Mèxic dels cigarrets electrònics, que només permet a la companyia vendre legalment cigarrets electrònics, tot i que es ven legalment a través d'"Amparo".
Tot i que el cas va establir un precedent per a altres casos, el conjunt
